昨日（2/15）在《Hit AI & Blockchain》活动中，台北市政府资讯局长赵式隆、环球睿视执行长苏育民、Kneron 创办人暨执行长刘峻诚三人针对 ChatGPT 展开了讨论。
赵式隆赞同 Meta AI 研究院院长杨立昆的看法，认为 ChatGPT 技术上并没有实质突破，但是自行生成内容效果还是令人惊艳。 对於最近微软 Bing 搜寻加入了 GPT 的技术并且挑战 Google，他认为 Google 也是会搜寻到假消息，所以不能一味指责 ChatGPT 给出错的答案。而商业模式方面，Bing 现在搜寻量没有 Google 这麽大、成本还不高，但量一旦多起来需要的算力都需要钱，这是把两者放在一起比较时需要考虑的。
苏育民则认为 ChatGPT 身为一个产品，在正确性、速度和算力消耗方面都不合格，除此之外，ChatGPT 还存在一些问题，其中最主要的是商业模式。 ChatGPT 的商业模式是什麽？ 目前并没有一个明确的答案。 现在，微软正在为 ChatGPT 买单，也许有朝一日可以成为未来的公共基础设施，让微软成为在人工智慧领域的霸权。但这是否能成为 ChatGPT 的商业模式，还需要时间来检验。
除了商业模式之外，ChatGPT 实际应用中也存在着一些问题。 在一位心理医生友人的测试中，ChatGPT 被用来与病患进行对话， 在这种情况下，ChatGPT 准确性不是非常重要，效果还不错；但在 尤其是在法律、医学等领域 ChatGPT 还需要更加谨慎地运用，需要对准确性有更高的要求。与此同时，ChatGPT 在艺术也受到了一些质疑。 由於着作权的问题，ChatGPT 在艺术领域的应用还需要进行更多的探讨。
刘峻诚则认为，算力和晶片的发展密不可分，晶片演进能让强的算力浓缩到小型手持装置上，随着 AI 发展，专用的晶片需求也会跟着爆发，对於在半导体产业有重要地位的台湾来说是掌握 AI 时代的机会。然而，要注意 AI 的发展也带来了一些挑战和问题，法律、道德、制度一定都会产生全面性的改变。
AI 带来了巨大的机遇和挑战，它的发展趋势也在改变着人们对未来的预期和思考方式。无论是个人还是社会，我们都需要加强理解和掌握 AI 技术，并在技术发展的过程中注重道德和法律的规范，以实现技术和人类社会的和谐发展。
核稿编辑：Chris
